Terminator: il futuro comincia nel 2009

[Massimo Baglione]

Da fantascienza.com:



La Warner bros svela i suoi piani per il futuro, letterale, della serie cinematografica.

Link all'articolo

[jormungaard]

Francamente Terminator 3 mi aveva un pò deluso.
Spero che con questa avventura nella timeline futura riescano a ritornare i fasti del passato !!!

[Giurista81]

BELLE NOTIZIE.
IO SPERO IN UN'AMBIENTAZIONE POST ATOMICA

[Cymon]

Francamente Terminator 3 mi aveva fatto rabbrividire di raccapriccio.
Se riusciamo ad avere finalmente il drammone post-atomico con gli androidi che fanno sparaspara rimane un barlume di speranza che le cose funzionino e si ottenga qualcosa di decente, altrimenti addio...

[Ymillian]

BELLE NOTIZIE.
IO SPERO IN UN'AMBIENTAZIONE POST ATOMICA

Non l'avrei mai detto, eh eh...

Se si riescono a ricreare quelle atmosfere cupe e glaciali dei primi due capitoli, magari posso anche dimenticare che esista un Terminator 3...

[saranelsole]

molto bene e noi cosa prevediamo-proponiamo x il futuro???
il solito NASFWGEN? Dix lo ha ridotto a un relitto ormai... forse è la volta buona che lo...

[saranelsole]

NON IGNORIAMO IL FUTURO DEL WAGEN

[Massimo Baglione]

Brava, stai migliorando!

[Ymillian]

Forse 'gna famo'...

http://www.youtube.com/watch?v=pcg5t0mT8V4

[carlo]

io non riesco a vederlo al cinema che dopodomani parto.....

[Ymillian]

Di nuovo qua??? 

[dixit]

Lo devo vedere pure io! 

[carlo]

Di nuovo qua??? 

eh te tocca.... pare che i tonni saltino direttamente in barca questi giorni...

[Montag]

    Che delusione... 

[Montag]

Beh, almeno ci fanno vadere cosa accade quando Skynet s'incazza 

[Massimo Baglione]

Non merita?

[Montag]

Si può vedere, ma dopo 20 minuti la trama è out e poi è solo boom, crash, arghhhhh, d'oh e chi più ne ha più ne metta. Può piacere, ma nulla di che, mi aspettavo qualche ideuzza, e 'sta storia dei viaggi nel tempo comincia a sembrare ridicola.

[Ymillian]

Altro che "boom" e "crash", per seguire i primi due serviva qualche ideona...
Credo che andrò a vederlo comunque però...

[dixit]

"boom, crash, arghhhhh, d'oh"
bè? zzo vuoi di più?
una bomba a 3098734985093769367936 megatonni? 

[Montag]

"boom, crash, arghhhhh, d'oh"
bè? zzo vuoi di più?
una bomba a 3098734985093769367936 megatonni? 

qualche idea, semplice 

[Montag]

e la bomba ai megatonni la lancia Carlo quando torna... 

[Massimo Baglione]

Un altro film fatto con la playstation insomma...

[Ymillian]

[Giurista81]

Sono gli effetti che derivano dal successo di film come "Cloverfield" e soprattutto "Transformers"... lo dicevo già a suo tempo

[dixit]

Insomma film di m3rda chiamano altri film di m3rda

[Massimo Baglione]

Beh, Cloverfield è fiko!

[Montag]

Cloverfield mi ha fatto venire la nausea, con tutto quel correre e sobbalzare delle immagini, non lo paragonerei comunque a Transformers, che sì è una boiata colossale. Resta comunque che la storia avvincente di T1 e le spettacolari immagini e fotografia di T2 sono irraggiungibili. Meno male che mi sono dato al cinema koreano, va'...

[Giurista81]

Beh, Cloverfield è fiko!

Cloverfield è un copia copia con evidenti buche narrative.

[Ymillian]

Mai visto Cloverfield.
In realtà avrei voluto, ma i miei amici me ne hanno parlato non bene...

[stefanoventa]

A me è piaciuto. La trama non è perfetta e non ha particolari innovazioni salvo un paio di buoni spunti. La chiusura è un po' banalotta ma d'altrocanto ne devono uscire altri due no? Una cosa certa è il cambio di stile rispetto ai primi due (e anche il terzo va...) niente atmosfere cupe, ricorda molto mad max come atmosfera, meno pathos e un'umanità guerriera diversa da quell'umanità sporca e nascosta che ci avevano mostrato nei ricordi di Reese e nell'inizio del secondo. Un prologo leggero speriamo per una trilogia corposa che sforni dopo le idee migliori. Per me è un'apertura migliore di quanto è stato episodio I per Star Wars, speriamo bene per il resto... voto 7 ma al pelo direi. Sufficiente sicuro.

[Montag]

Sempre ottimo Stefano. E' proprio l'assenza di atmosfere cupe e ansiogene, dell'immagine prevalente di un futuro oscuro e tragico,  ove l'uomo si confronta con miseria della sua condizione, che mi fa propendere per un voto negativo. Se lo si pensa tuttavia come apertura di una trilogia dedicata al riscatto e alla battaglia, non può dirsi un brutto film, eppure io non riesco a non tentare di legarlo ai primi due, per me fonte di ispirazione sin dai primi anni della mia vita cosciente. 

[Ymillian]

Non l'ho ancora visto ma non immagino nemmeno lontanamente una riproduzione dell'ambientazione dei primi DUE...
Forse proprio come per STAR WARS, un'atmosfera da mondo buio e drammatico faceva gioco-forza con il fatto che gli effetti speciali si dovevano coprire, per non svelare il trucco allo spettatore.

Una cosa però è certa... Christian Bale sta iniziando a sbancare botteghino...

[stefanoventa]

E' proprio l'assenza di atmosfere cupe e ansiogene, dell'immagine prevalente di un futuro oscuro e tragico,  ove l'uomo si confronta con miseria della sua condizione, che mi fa propendere per un voto negativo.

Tieni conto però che qui siamo all'inizio della storia, il T-800 ancora non esiste, l'umanità è dispersa, sconfitta ma non ancora logorata da una guerra che non riesce a vincere, non ancora infiltrata dai T-800. Anche perché i militari non sono ancora stati schiacciati, nonostante la batosta che ricevono a fine film. Quindi in realtà tutto questo viene comunque prima di ciò che abbiamo visto. poi c'è anche da tenere conto dell'ulteriore alterazione della time-line. Ai posteri l'ardua sentenza direi...

[Ned]

poi c'è anche da tenere conto dell'ulteriore alterazione della time-line

Senza sapere come sia stata proposta in Terminator (devo ancora vederlo) e pensando al nuovo Star Trek, credo che stiano iniziando ad abusarne un po' troppo della time-line alternativa. Per Kirk e compagni l'approvo a pieni voti, vedrò in questo film...

[stefanoventa]

Senza sapere come sia stata proposta in Terminator (devo ancora vederlo) e pensando al nuovo Star Trek, credo che stiano iniziando ad abusarne un po' troppo della time-line alternativa. Per Kirk e compagni l'approvo a pieni voti, vedrò in questo film...

no non è come in star trek, terminator è costantemente basato sull'alterazione della timeline fin dal primo film, è normale che anche in questo accadesse. Francamente non vi vedo un abuso, non è la creazione di una timeline alternativa, quanto la riproposizione del cliche stesso di terminor I e II 

[stefanoventa]

no non è come in star trek, terminator è costantemente basato sull'alterazione della timeline fin dal primo film, è normale che anche in questo accadesse. Su questo terminator ha la precedenza rispetto a ST per cui fFrancamente non vi vedo un abuso, non è la creazione di una timeline alternativa, quanto la riproposizione del cliche stesso di terminor I e II 

[stefanoventa]

ehm, scusate, ho fatto casino coi post, pensavo di aver fatto edit nvece mi sono autocitato... ma come si cancellano i messaggi? 

[Ned]

Ahnnn, giusto. Capito! 

[Ymillian]

GIOCHINO:
Trova l'intruso...

[stefanoventa]

l'ultima perché non è tratta da Salvation ...