Pagina 1 di 1
Patogenicità
Inviato: 11/06/2022, 14:26
da Khann
Patogenicità
«Risciacquo la Fucsina in eccesso. Strato mucopeptidico, è un G-, come atteso.»
«Bene. Io procedo all'individuazione del lipide, nel LPS.»
- Questa era l'ultima nota vocale prima che i tecnici di laboratorio collassassero. Da voi voglio avere al più presto una relazione su infettività, invasività, virulenza, tossigenicità e patogenicità! Muovetevi.
Rimasto solo, sorrise.
- Grande idea far lavorare i prigionieri terrestri sui batteri degli archivi di patologia... La vittoria è vicina- sussurrò l'insettoide, lisciandosi le antenne.
Re: patogenicità
Inviato: 11/06/2022, 19:23
da Fedemone
Bello, molto. Bravo
Re: patogenicità
Inviato: 12/06/2022, 3:53
da Il_Babbano
Sì, 9 anche per me.
Adesso "nel LPS" = "nel lipopolisaccaride batterico". Okay, ci sta.
E le virgole? Secondo me sono tutte al posto giusto.
Uffa!
Nove e via.
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 10:26
da Massimo Baglione
Le virgole magari sì, ma io non ho capito chi dice cosa a chi.
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 11:08
da Khann
Massimo Baglione ha scritto: 13/06/2022, 10:26
Le virgole magari sì, ma io non ho capito chi dice cosa a chi.
Le prime due righe c'è il discorso tra i due tecnici. Poi è la voce dell'insettoide, il quale parla ai sottoposti e poi, rimasto solo, parla tra se.
Non è così chiaro come speravo, allora. Mi consigli di modificarlo?
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 11:20
da Il_Babbano
Max, devo dirlo: a me pareva chiaro.
— Andiamo?
— Va bene.
— Questo è quanto registrato, poi i tipi
sono spariti — disse ics.
Qui sopra per me ci sono due tipi (o un tipo e una tipa), poi un terzo (o una terza) che dice che quella era una registrazione e i due sono spariti.
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 11:22
da Khann
Khann ha scritto: 13/06/2022, 11:08
Massimo Baglione ha scritto: 13/06/2022, 10:26
Le virgole magari sì, ma io non ho capito chi dice cosa a chi.
Le prime due righe c'è il discorso tra i due tecnici. Poi è la voce dell'insettoide, il quale parla ai sottoposti e poi, rimasto solo, parla tra se.
Non è così chiaro come speravo, allora. Mi consigli di modificarlo?
L'ho modificato, giusto un po'. Così si capisce meglio?
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 15:54
da Il_Babbano
Si capisce meglio, ma sei ad un carattere dal limite accettabile: 49 caratteri oltre i 500.
Come ebbi
a dire a Missiroli (era una battuta, lo è anche qui), che aveva sforato i 500 di una decina di caratteri : "
buoni tutti, così".
Sempre 9 (al di là del fatto che non si possa cambiare: per me è più che buono).
Comunque quest'anno una bella fetta di sondaggi andrebbero inclusi nell'ebook.
Re: Patogenicità
Inviato: 13/06/2022, 17:47
da Fedemone
Il_Babbano ha scritto: 13/06/2022, 15:54
Come ebbi
a dire a Missiroli (era una battuta, lo è anche qui), che aveva sforato i 500 di una decina di caratteri : "
buoni tutti, così".
Certo, certo, fosse facile scrivere con i 57° della mia camera iperbarica... Ah, cosa non si fa!
Re: Patogenicità
Inviato: 14/06/2022, 12:17
da Ida Dainese
Il_Babbano ha scritto: 13/06/2022, 15:54
Comunque quest'anno una bella fetta di sondaggi andrebbero inclusi nell'ebook.
Ha ragione il Babbano, certe definizioni di voti fanno sbellicare.
Re: Patogenicità
Inviato: 15/06/2022, 16:45
da Massimo Baglione
Khann ha scritto: 13/06/2022, 11:08
Non è così chiaro come speravo, allora. Mi consigli di modificarlo?
Il fatto è che in un dialogo, quando si citano discorsi registrati, o ricordi, o "qualcuno ha detto che...", ciò che viene ricordato andrebbe scritto con segni di dialogo diversi dal discorso diretto (caporali o virgolette, se per il diretto si sta usando il trattino), proprio per separare le due cose (ed eiminare la riga vuota, totalmente inutile).
Inoltre, l'ultima riga la farei pensare, non dire, così da non lasciare fraintendere chi ascolta cosa, e se l'ha sentita o meno.
Io la vedo così:
Patogenicità
«Risciacquo la Fucsina in eccesso. Strato mucopeptidico, è un G-, come atteso.»
«Bene. Io procedo all'individuazione del lipide, nel LPS.»
- Questa era l'ultima nota vocale prima che i tecnici di laboratorio collassassero. Da voi voglio avere al più presto una relazione su infettività, invasività, virulenza, tossigenicità e patogenicità! Muovetevi.
Rimasto solo, l'insettoide sorrise: "Grande idea far lavorare i prigionieri terrestri sui batteri degli archivi di patologia... " pensò soddisfatto, lisciandosi le antenne "La vittoria è vicina!".
Re: Patogenicità
Inviato: 15/06/2022, 19:25
da Khann
Massimo Baglione ha scritto: 15/06/2022, 16:45
Khann ha scritto: 13/06/2022, 11:08
Non è così chiaro come speravo, allora. Mi consigli di modificarlo?
Il fatto è che in un dialogo, quando si citano discorsi registrati, o ricordi, o "qualcuno ha detto che...", ciò che viene ricordato andrebbe scritto con segni di dialogo diversi dal discorso diretto (caporali o virgolette, se per il diretto si sta usando il trattino), proprio per separare le due cose (ed eiminare la riga vuota, totalmente inutile).
Inoltre, l'ultima riga la farei pensare, non dire, così da non lasciare fraintendere chi ascolta cosa, e se l'ha sentita o meno.
Io la vedo così:
Patogenicità
«Risciacquo la Fucsina in eccesso. Strato mucopeptidico, è un G-, come atteso.»
«Bene. Io procedo all'individuazione del lipide, nel LPS.»
- Questa era l'ultima nota vocale prima che i tecnici di laboratorio collassassero. Da voi voglio avere al più presto una relazione su infettività, invasività, virulenza, tossigenicità e patogenicità! Muovetevi.
Rimasto solo, l'insettoide sorrise: "Grande idea far lavorare i prigionieri terrestri sui batteri degli archivi di patologia... " pensò soddisfatto, lisciandosi le antenne "La vittoria è vicina!".
Ottima correzione le caporali e lo spazio! Grazie mille.
Sul pensare, resto ancora un po' dubbioso. Essendo rimasto solo, non si capisce ancora che parla tra sé e sé ? Volevo aggiungere "tra sé e sé" ma sforo. Mi piace l'immagine dell'insetto che si liscia le antenne e sussurra, un po' come il signor Burns (credo si chiami così) dei Simpsons, quando unisce le dita e sussurra "eccellente"
Re: Patogenicità
Inviato: 15/06/2022, 23:17
da Il_Babbano
Massimo Baglione ha scritto: 15/06/2022, 16:45
Il fatto è che in un dialogo, quando si citano discorsi registrati, o ricordi, o "qualcuno ha detto che...", ciò che viene ricordato andrebbe scritto con segni di dialogo diversi dal discorso diretto (caporali o virgolette, se per il diretto si sta usando il trattino), proprio per separare le due cose (ed eiminare la riga vuota, totalmente inutile).
Okay, prendo nota.
Anche questo sarà usato per torturare i niubbi...
Re: Patogenicità
Inviato: 26/09/2022, 8:17
da loegid
Bello soprattutto
fìnale (suspence)