il forum di NASF

Optionals

– In caso di pericolo – disse il venditore – la I.A. della nostra auto decide per il meglio.
– Pensa che scenderemo a zero – chiese il potenziale cliente - dagli attuali 20 milioni di decessi all'anno?
– No, no… questo software sceglie solo il male minore.
– Quindi, se continuando a procedere uccidesse un bambino o frenando uccidesse me, la macchina sceglierebbe la seconda soluzione.
– Be' – gli sussurrò l’uomo, ammiccando… – questo dipende dagli optionals che sceglierà.

Temo che fra pochi anni questa non sarà più fantascienza.

Beh gli studi ci sono a riguardo.
E ovviamente nessuno vuole scendere per strada sapendo che le auto non rispetteranno loro a favore di un conducente pigro e irresponsabile. Chi sale in auto sa perfettamente che sta compiendo un'azione potenzialmente pericolosa per sè (anche al giorno d'oggi!), quindi chi sceglie un mezzo che si "autoguida" (sia esso un treno o un'auto intelligente) si prende automaticamente la responsabilità della propria scelta, quella di farsi del male. Altrimenti sta facendo la scelta cosciente di voler far male al prossimo (in caso di incidente).

Uhmm ne viene per contro, che se esiste l'optional per la scelta di priorità tra quelli da salvare, ti potrebbero subito arrestare i carabinieri per omicidio stradale premeditato! (tanto se non oggi accade un domani - oppure basta giusto avere quel previsore che sarà in dotazione nel 2035 )

Oppure ci potrebbe essere chi sabota apposta le auto per scommettere sui feriti degli incidenti... BRRRR!

Pensa al peggio e indovini.

Ehi, non fare l'ingegnere!

Io, come optional, sceglierei quello più caro, che immagino potrebbe essere qualcosa del tipo "Disabilita funzione se il soggetto da valutare è nella mia blacklist".

Buono!

Compro full optional, compreso quello "c'è la suocera a bordo, fammi morire in fretta"

Otto. Minimo.