il forum di NASF

Precisione

L’Intelligenza Artificiale Perfetta aveva assicurato secoli di pace e uguaglianza su tutta la Terra, divisa nei territori Est e Ovest, senza commettere il minimo errore. Il 29 agosto 3022 stava smantellando un sito nucleare, quando un missile partì verso la capitale dell'Est.
– Mi dispiace – disse in mondovisione – ma ci saranno 24.615.081 decessi a Est.
Subito dopo mandò un segnale che arrestò i pacemaker di 24.615.081 persone a Ovest.
– Perché l'hai fatto? – gli chiesero.
– Per la precisione!

Ummm.

Più azzeccato "equilibrio", forse?

Comunque io sto con l'A.I.

8

Io l'ho inteso così:
Gli umani pongono la domanda perchè si meravigliano del gesto in sè.
L'AI la interpreta come una domanda sul numero e risponde che è per la precisione.
Che fosse giusto lo dà per scontato.
Ci fu un film tanti anni fa su questa idea.

Ci sta.

Sempre 8

Daniele, sai che adoro disquisire (e soprattutto scrivere) di IA, quindi mi preme sottolineare il fatto che, in questo modo, a Est ci sono oltre 24 milioni di morti random, mentre a Est solo di malati di cuore.
La tua è un'IA precisa, ma ingiusta (verso chi, è solo questione di punti di vista).
Però ci sta appieno, perché in fin dei conti, alla tua IA, non gliene po' fega' de meno di questa disparita, perché 1 = 1.

Massimo, è il primo sistema che mi è venuto in mente per sopprimere elettronicamente e tenere sotto controllo il risultato.

Sì, sì, è perfetto per la storia, era solo per filosofarci sopra

Max è stato Babbanizzato.

Ogni resistenza è vana.

Che bello! Mi piace.

A essere estremamente "precisi", proporrei le seguenti modifiche:

daniele missiroli ha scritto: Un’Intelligenza Artificiale perfetta ...

Diventerebbe nella mia visione L'Intelligenza Artificiale Perfetta, secondo un criterio di unicità della perfezione informatico-cognitiva.
Toglierei

daniele missiroli ha scritto: inavvertitamente....

cosa che darebbe un elemento di imponderabilità all'azione dell'IA.
Infine metterei "Per precisione!",

daniele missiroli ha scritto: – Mi piace la precisione!

togliendo il sentimento all'azione dell'IA: è riservato all'umano :)

Ahi - dopo i grammar Nazi, qui arrivano i Fini Revisori.

Marca malissimo.

Sai che Fini porta male

Grazie, Albacube, per i suggerimenti.
Approvato "L" al posto di "Un" - se è perfetta, ce ne sarà solo una.
Approvato togliere "inavvertitamente" - è perfetta, non può sbagliare. Ci sarà stato un contatto mentre faceva un lavoro, per esempio smantellare un sito nucleare. Poco credibile oggi, ma è passato molto tempo, i fili saranno scoperti.
Approvato togliere "mi piace," che è riservato agli umani.

Grazie ancora.
Dan

Nota di REDAZIONE:

i fili saranno stati scoperti.
Comunque non " i fili saranon scoperti".