il forum di NASF

Cambiamo le dimensioni:

nanorobot contro virus alieni


oppure:

Space Opera contro cyberpunk.
:violent3:

oppure:

Misteri / complotti / invasioni
:glasses5:

"Space opera vs steam-cyber-punk" e "tecnologia elettrica e mutamenti climatici" mi piacciono molto.

Buon nuovo anno a tutti!!!

Buon anno anche da parte mia!!

Buon 2008 a tutti!

Max, auguri... hai tirato fino alle 9 o hai avuto un capodanno magro...?

Buon annoooooooooooooooo

Niente festa quest'anno ;-)
Serata DVD con mio fratello.

[quote=""Massimo Baglione""]Niente festa quest'anno ;-)
Serata DVD con mio fratello.[/quote]

A me i miei amici mi hanno fatto vedere TRANSFORMERS...

Credo sia uno dei peggiori film che mi sia capitato di vedere...

Tanto brutto sarà stato quel film ma per due ore almeno hai goduto della vista di Megan Fox

Eh beh... la scena da cui hai preso la foto di cui sopra, in effetti, non era male...

gnam gnam

Per me non era male... il film dico... sempre meglio che ripotare la storia tale e quale al millennio scorso... a me è piaciuto... de gustibus... :)

Slurpissima! ;-P

Io avevo finito di lavorare alle 21 e poi a casa di amici e a mezzanotte in centro a guardare i fuochi.
Oggi lavorato 9 ore...

Comunque, Megan o no, il film a me non è dispiaciuto.
Bella la scena in cui trasformano un cellulare in un robottino incazzatissimo che sparava mini-missili contro una campana di vetro blindato.

Aldilà degli effetti speciali, ti è piaciuto anche il soggetto e la caratterizzazione dei personaggi (robot compresi)?

[quote=""Giurista81""]Aldilà degli effetti speciali, ti è piaciuto anche il soggetto e la caratterizzazione dei personaggi (robot compresi)?[/quote]

Diciamo che il film si adatta più per un target di teenager ma essendo affetto da sindrome di Peter Pan...

Io non l'ho visto...

Vi riporto qui il mio commento presente su filmtv.it

Aspettavo con particolare curiosità questo prodotto, visto che da piccolo ero un grande appassionato del cartone da cui è tratto, ma alla fine ne sono rimasto iper deluso. Aldilà del fatto che si rispetti poco o niente la fonte da cui è ispirato, il film è tra i peggiori in assoluto che mi sia capitato di visionare. I primi 60-65 minuti sono completamente vuoti per quel che attiene al soggetto. In sostanza si assiste a una serie di esplosioni e guerriglie montate in modo talmente frenetico da far venire il mal di testa dopo appena una mezz’ora. Inizialmente, l’opera può anche divertire, grazie ai notevoli effetti speciali (unica cosa positiva del film), alla fine però si cede e quando si comincia a delineare un po’ di storia (dopo oltre un’ora) lo spettatore è già sepolto da un notevole senso di spaesamento. Divertente, fino a un certo punto, il taglio scansonato (direi quasi demenziale) che si è scelto di seguire, tuttavia col progredire dei minuti si rivela fine a se stesso e non diretto a beffeggiare un qualcosa di determinato (cosa che si dovrebbe fare quando si sceglie di dare una piega grottesca a un’opera). Presenza di almeno un paio di scivoloni nel trash puro. Gli attori sono bravini, specie il ragazzo proprietario della Camaro, però non risollevano il tutto dalla mediocrità. Cosa dire della regia… A mio avviso è troppo frenetica e spesso non si capisce niente di quello che sta succedendo negli scontri, con un effetto “bombardamento” davvero stucchevole. Fotografia patinata, scenografie artificiose e poco sceniche. Colonna sonora, come spesso avviene negli ultimi prodotti hollywoodiani, non pervenuta. In conclusione, il film punta tutto sugli effetti speciali, avendo un soggetto quasi inesistente che si è cercato di mascherare con la piega comico/demenziale e i molti scontri tra robot. Visti i budget a disposizione e anche quello che ne è venuto fuori lo giudicherei imbarazzante e destinato a un pubblico di under 14. Voto: 4=

[quote=""ymillian""][/quote]

Dubito, caro mio...

Prova a fare quasto ragionamento, non per convincerti, ma per ragionare.
Fai finta, per un attimo, che non ci siano gli effetti speciali. Cosa resta?
un soggetto che si riassume in 2 righe. Dialoghi demenziali con robot che parlano come bimbi dell'elementari e che fanno la pipì sugli umani. Scene messe per fare brodo. Un militare che discute al telefono durante una guerra con un funzionario stupido.
Pubblicità a go go (Nokia, ebay).
Scenografie artificiose. Una sceneggiatura latitante, ma in compenso un pacco di soldi grande così.

Il fatto che il pubblico chieda un certo tipo di prodotto non fa del prodotto un buon lavoro, ma un lavoro richiesto dalle masse. Insomma, se tutti vogliono fumare non significa che fumare sia una cosa positiva, per intenderci. Poi, ma questo è una valutazione meramente personale il cinema dell'ultimo ventennio è, in linea di massima, molto inferiore rispetto a quello del ventennio precedente.
Guardando i film contemporanei lo spettatore non fantastica più con la propria mente, ma viene bombardato da computer grafica e scenari spesso apatici ricreati al computer. Mi chiedo se davvero questo sia cinema. Per me fare un film significa dover inventare qualcosa sul set con make up, trucchi e scelta delle inquadrature da adottare.

Ritornando alla pellicola, la ritengo tra i peggiori film tra le migliaia che mi sia capitato di vedere.

Se vuoi vedere qualcosa di simpatico e di ben fatto ti consiglio (sempre che tu non l'abbia visto, perché è di qualche anno fa) "SMALL SOLDIERS" di Joe Dante. Girato con un budget inferiore anni luce, ma molto più divertente e tagliente.

Propongo Giurista nella commissione del Festival di Venezia.
Credo che ne vedremo delle belle :twisted:

[quote=""jormungaard""]Propongo Giurista nella commissione del Festival di Venezia.
Credo che ne vedremo delle belle :twisted:[/quote]

Sarebbero tempi d'oro per i B-MOVIES con la B maiuscola!!

[quote=""Massimo Baglione""]"Space opera vs steam-cyber-punk" e "tecnologia elettrica e mutamenti climatici" mi piacciono molto.[/quote]

In effetti SpaceOpera e CyberPunk non son poi così male... anzi... \:D/
Ma ci dev'essere per forza quel "VS"?

CyberPunk flying in SpaceOpera

Il VS indica un confronto tra i due generi.
Certo, non è che ci deve stare per forza eheheh

Mica tutti lo sanno... e non sarebbe un dramma comunque!
Dai su, ammettilo che non lo sapevi e via! ;-)

Con Carlo (sì, è ancora vivo) stavamo pensando che space opera e cyberpunk potrebbe andare, ma non sarebbe male anche un'edizione di NASF dedicata agli omaggi ai grandi autori.

Ma non era l'edizione scorsa? :roll:

[quote=""dixit""]Ma non era l'edizione scorsa? :roll:[/quote]

Già...mi sembrava anche a me!

L'edizione scorsa era robot vs alien.

[quote=""dafank""]Voi mi direte: Basta Dafank, hai rotto il Dick!
Ok, ok... è solo una proposta...[/quote]

E cosa dovremmo dire dei post dickiani di Foxtrott???

[quote=""Massimo Baglione""]L'edizione scorsa era robot vs alien.[/quote]

ma ispirato a grandi autori, preferibilmente... mica ho faticato per ambientare una storia su Dune XII per niente!

Ah è vero

concordo con la dedica a PKD; ma incentrarvi tutto il libro forse è eccessivo.... fermo restando che l'idea degli omaggi è nella mia mante ricorrente!

riassumendo, mi mettete in un unico post tutti i temi che per voi potrebbero essere interessanti?

Credo, poi, sarebbe carino inserire prima di caiscun racconto una mini biografia dell'autore, così da avvicinare più il lettore allo scrittore.
Che ne dite?

si è vero, il problema è che non tutti hanno una bio, o meglio, non tutti la mandan sempre, e anche qualora venga richiesta, alcune persone pubblicano sotto pseudonimo, e magari per la prima volta (capita su nasf, e devo dire in passato con piacere anche testi ottimi) quindi che ci scrivono? il discorso quindi in passato era obbligato, non le mettevamo perchè alcuni non l'avevano e fare alcuni si alcuni no pare brutto, potremmo per la nuova edizione chiederlo chiaramente nel bando e nei primi contatti, però assai breve, 5 o 6 righe a testa, quindi in caso di bibliografie lunghe mettendo solo le cose fondamentali. Parliamone, e grazie per la proposta.

Ribadisco invece la mia richiesta, qualcuno mi riassume in un unico post le proposte per nasf4, e ne discutiamo?