il forum di NASF

Defective by design

Jimmy, robot tuttofare, era a servizio dei Thompson da cinque anni e, improvvisamente, il suo sistema di I/O smise di reagire. I Thompson acquistarono prontamente un nuovo modello, rispedendo Jimmy alla casa costruttrice.

— Umani stolti. — disse il robot direttore marketing.
— Già, comprano la propria rovina e non lo sanno. — aggiunse il robot capo della produzione. — Ancora un paio di linee di produzione e saremo in numero sufficiente per l'attacco.

483 battute EdOra

E' un po' difficile da seguire. Fammi capire: questo è un dispositivo/robot/qualcosa che non funziona bene e si fa sostituire qualcosa. La detrazione automatica del credito non capisco cosa c'entri. E la sostituzione dei modelli con il pensiero all'inizio?
E la battuta seguente è di un robot? Perché comprano la rovina?
Ci sono troppe cose inspiegate secondo me o_O

Fantasticando sul "defective by design" come strategia di mercato, ho immaginato un mondo dove robot producono altri robot per gli umani, ma programmati per LOGICAMENTE non funzionare più dopo un po'. Il mercato e la logica consumista prevedono l'acquisto di un nuovo modello e sostituzione del vecchio (come un RID). In questo modo gli uomini sostengono la produzione di quegli stessi robot che, comandati dai robot produttori, attaccheranno per salire al potere. In 500 battute è in effetti difficile veicolare il tutto.

Lo riguardo per renderlo più chiaro o altrimenti lo ritiro. Grazie del feedback

Non si capisce che i robot voglio attaccare, né che sono i robot a controllare la produzione :)

Modificato, spero sia più chiaro ora

Massimo Tivoli ha scritto:Modificato, spero sia più chiaro ora

Ora è chiarissimo!

Ooooooora sì che è chiaro!

Se togli il punto dopo "stolti" e "sanno" scendi a 501

Grazie, ma non occorre La versione modificata non solo è più chiara, ma è anche scesa a 483 battute

Avevo letto "Detective by design" e non capivo una cippalippa cosa centrasse ahaha

Robot cattivi, furbetti e avidi? Ma no, sono giusto un po' umani.