AssoNuoviAutori.org

Secondo me ? anche "un" e "una" che possono stimolare a scrivere per questo progetto.
E' nato cos?, ci si ? iscritti ben consci di tale procedura, cambiare ora sarebbe davvero stupido.
Anche buona parte delle mie poesie per wiki erano gi? edite e cambiare il titolo non ? stato facile, ma se l'ho fatto ? solo perch? ho ritenuto si potesse fare.
In alcuni casi il nuovo titolo si adatta meglio.
Per alcune poesie che magari si potevano integrare ho rinunciato, perch? ero troppo affezionato al titolo originale.
E' una scelta, come in tante altre cose.
Il titolo ? importante, ve lo dice uno che ne fa una questione quasi sacra, per? il progetto di Andrea ? partito cos?, lo trovo stimolante e innovativo, se non piace pi? si pu? sempre scegliere di cancellarsi.
Scelte, tutta una questione di scelta...

Scusate la durezza, ma ? esattamente quello che penso.

Mi spiace Max non accetto la tua durezza visto che sono io ad aver sollevato il problema o la discussione, di questa cosa io, non ne faccio una questione personale, o addirittura una questione contro l'ideatore e il curatore dell'opera, (anzi rispetto e ammirazione per il tempo che dedica all'opera) forse non hai capito lo spirito con cui sto affrontando questa discussione, il problema ? che si possono mettere delle regole, ma le regole possono essere anche cambiate, e se queste non sono cambiate, uno decide di starci o non starci senza creare problemi.. la mia ? solo una questione "morale" chiamiamola pure cos?... nei confronti della poesia stessa, non nei miei riguardi; imporre a tutti i costi un articolo davanti al titolo, per un autore, pu? essere secondo me fuorviante per la poesia stessa, quello che desidero far capire a chiari lettere, ? che la poesia ? libera e non accetta compromessi di nessun genere, non siamo noi autori a generarla, ma ? lei scegliere e quando lo fa se non ti sei ancora accorto (visto che sei un autore anche molto bravo e che io stimo molto) scrive pi? velocemente delle tue stesse mani la poesia ? senso di libert?!

Massimo Baglione, Il titolo ? importante, ve lo dice uno che ne fa una questione quasi sacra, per? il progetto di Andrea ? partito cos?, lo trovo stimolante e innovativo, se non piace pi? si pu? sempre scegliere di cancellarsi.
Scelte, tutta una questione di scelta...
Massimo Baglione,

Infatti Max se hai letto qualcosa del vol. 2 Luigi Zagaria prima che sollevasse la questione, ancora non partecipava, alla realizzazione dell'opera stessa, e non partecipa ancora oggi che ha sollevato il problema, ma se lo sto facendo ripeto non ? per capriccio, o perch? ho qualcosa contro il mio amico Andrea ? solo che sono fermamente convinto di ci? che dico, e io dico che le regole ci devono essere, e devono valere x tutti indiscriminatamente "io sono per nessuna prolusione in favore di alcuno" ovvero non scrivo ne a pagamento, ne per far piacere ad alcuno Max, scrivo perch? mi piace e perch? sono libero di farlo come e quando lo dico io ma non scrivo a comando, e non mi faccio imporre niente da nessuno, io scelgo solo... e tornando al discorso delle regole io dico che si sperimenta e quando qualcosa non va si cerca di cambiare, e di migliorare ma tutto deve essere fatto per amore della poesia.

Per concludere Max non ho gradito le tue durezze... sinceramente le ho trovate un po esagerate.

Se volete, posso darvi il mio modesto parere di nuovo arrivato. Io penso che ogni poesia sia qualcosa di unico e irripetibile e che non dovrebbe essere cambiata dopo il momento della sua creazione, per evitare di creare qualcosa di "artefatto" che poco si adice all'arte. Ecco perch?, preferirei che i titoli delle poesie rimanessero gli originali, non tanto per un'avversione verso "un" che ? tuttosommato una buona idea per unirle, quanto per mantenere il pi? possibile l'originalit? delle poesie (e secondo me il titolo non deve fare eccezione).
Detto questo, ? pur vero che il wikipoesia non dev'essere un mero collage di poesie per quanto possano essere belle, tuttavia io penso che si possa trovare un'altro modo per riuscire ad unirle, senza intaccare il titolo, ad esempio dividendo l'opera in pi? settori di poesie unite da un argomento comune, magari questi settori possono avere un titolo, simili ai capitoli dei romanzi.
E magari fra un "capitolo" e l'altro, inserire una poesia che faccia da anello di congiunzione tra i due.
E' solo un'idea frutto della mia opinione personale, comunque, anche se rimarremo con l'idea originale, io continuer? a fare parte del wiki pedia,francamente io penso che l'importante ? che questa discussione non crei divisioni tali da mettere a repentaglio il progetto.

un momento sabina, cosa intendi per edite? :|

Mel mio caso intendo scritte apposta per il wiki, in quanto finora quelle inserite provengono dalla mia raccolta online.
Non ho mai pubblicato un libro se ? questo che volevi sapere, ma solo un ebook gratuito presente sul sito www.pennepazze.net.
Le mie poesie girano in internet libere come l'aria e come il mio spirito per mia scelta...

ah ok, se erano edite su carte e di propriet? di un editore sarebbe potuto essere un problema

Da quel punto di vista vai tranquillo!!! :mrgreen:

Non ho ancora trovato un editore che mi pubblica gratuitamente e comunque non ? nei miei programmi, per il momento.

No problem Luigi, io neanche ricordavo che avevi iniziato tu la discussione ehehe

la poesia ? libera e non accetta compromessi di nessun genere, non siamo noi autori a generarla, ma ? lei scegliere e quando lo fa se non ti sei ancora accorto (visto che sei un autore anche molto bravo e che io stimo molto) scrive pi? velocemente delle tue stesse mani la poesia ? senso di libert?!

Questo ? vero per una poesia come opera in se, ma qui stiamo parlando di scrivere poesie per un progetto nato in un modo ben definito, le cui poche e semplici regole sono chiare.
Ogni poesia per il wiki deve seguire, ovviamente, lo spirito che tu hai giustamente e profondamente descritto, ma deve orientarsi anche al contesto generale del progetto.
Tutto qua.
Queste osservazioni sarebbero state opportune all'inizio, in modo da rifletterci sopra e modificare per tempo le regole, ma ormai il progetto ? quello e, a quanto pare, funziona bene.
Come sempre, ? il mio modesto parere.

Stima rinnovata :-)

Finiamo il 2' volume, poi magari possiamo anche cambiare le regole, no?

Giusto!!