Stanley Kubrick: Filmografia

Messaggio da **DevilMaster** » 05/05/2004, 21:59

Eyes Wide Shut (1999)
... aka EWS (1999) (USA: promotional abbreviation)

Full Metal Jacket (1987)
... aka Stanley Kubrick's Full Metal Jacket (1987) (USA: poster title)

Shining, The (1980)
... aka Stanley Kubrick's 'The Shining' (1980)

Barry Lyndon (1975)

Clockwork Orange, A (1971)
... aka Arancia Meccanica (1971) (Italia)
... aka Stanley Kubrick's Clockwork Orange (1971) (USA: poster title)

2001: A Space Odyssey (1968)
... aka 2001 Odissea Nello Spazio (1968) (Italia)

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964)
... aka Il Dottor Stranamore (1964) (Italia)
... aka Dr. Strangelove (1964)

Lolita (1962)

Spartacus (1960)

Paths of Glory (1957)
... aka Orizzonti Di Gloria (1957) (Italia)

Killing, The (1956)
... aka Rapina A Mano Armata (1956) (Italia)

Killer's Kiss (1955)
... aka Il Bacio Dell'Assassino (1955) (Italia)

Seafarers, The (1953)

Fear and Desire (1953)
... aka Paura E Delirio (1953) (Italia)

Flying Padre (1951)
... aka Il Padre Volante (1951) (Italia)

Day of the Fight (1951)
... aka Il Giorno Del Combattimento (1951) (Italia)

Quando presenti, sotto i titoli originali ci sono i titoli italiani.
Come per tutte le filmografie questi film non tengono conto di scritture, compartecipazioni, partecipazioni e compagnia bella, ma sono solo i titoli dei film di cui Stanley ? il regista.
Per maggiori informazioni:
http://www.imdb.com/name/nm0000040/

Messaggio da **carlo** » 05/05/2004, 22:36

un ottimo link:

http://kubrickfilms.warnerbros.com/main ... nmenu.html

kurtz · Messaggio da **kurtz** » 14/05/2004, 16:59

prima o poi toccher? discutere anche dell'amato Stanley.... o no?
per molti il regista pi? importante del secolo!!! sicuramente un GENIO :!:
certo ? molto difficile non prendere in considerazione i suoi film quando si parla di cinema! chiunque immagino sia rimasto sconvolto e a bocca aperta la prima volta che ha visto ARANCIA o 2001 o FULL METAL JACKET....
forse il cineasta che ha saputo meglio tradurre in immagini la crisi dell' uomo moderno e proprio per questo continua a essere punto di riferimento assoluto anche per quei registi citati in questa sezione da noi tanto amati....
personalmente non so quale scegliere tra i suoi film.... forse (ma ? un parere personale) quelli che amo di pi? sono: LOLITA, STRANAMORE, 2001, BARRY LYNDON...

Messaggio da **carlo** » 14/05/2004, 17:17

io 2001 lolita arancia meccanica stranamore e shining, ma mi sa che faccio prima a dire tutti. Quel che piu mi colpisce ? che spesso i registi sono bravi a fare un tipo di film. Lui ha attraversato i generi, e i risultati sono sempre stati eccelsi. ? la prova di quanto sia inutile l'oscar.
il padre volante ? un corto di pochi minuti il cui senso mi sfugge. Un minidocumentario su un prete che va a dir la messa con l'aereo.
ripensandoci, se devo scegliere un film solo suo, forse ti dico "rapina a mano armata", la prova oggettiva dell'inutilit? di quentin tarantino nella storia del cinema.
:D
Un grande il buon stan, un vero grande. Peccato per Eyes wide, che non ha potuto seguire lui il montaggio (e mi gioco un braccio che era un altro film...) ma sopratutto per A.I., progetto kubrikkiano rovinato dalla morale buonista di quel vecchio miliardario di nome steven spilberg...

kurtz · Messaggio da **kurtz** » 14/05/2004, 17:40

terribile A.I., davvero terribile!
su EYES WIDE SHUT sono rammaricato quanto te, anche perch? era veramente un film dalle potenzialit? immense!!!
un altro progetto che accarezz? a lungo fu quello di fare un film su Napoleone.... ti immagini che poteva venir fuori? :twisted:

Messaggio da **carlo** » 14/05/2004, 18:30

mamma mia... era davvero un grade. son felice di vedere che su AI e EWS siamo daccordo... ? stato davvero un gran peccato.

tackqishino · Messaggio da **tackqishino** » 15/05/2004, 15:29

be', EWS non ? cos? male come si dice. gli spunti, almeno in forma embrionale, ci sono. AI purtroppo ? talmente sconclusionato che non saprei nemmeno commentarlo.

f.

Messaggio da **carlo** » 15/05/2004, 15:45

No per carit?, a eyes wide shut ? pure piaciuto, ma secondo me in testa aveva un film diverso, ricordo varie interviste, pare stanley fosse uno di quei registi che in fase di montaggio ristrutturano totalmente i film, rimontando e tagliano con la solita genialit?. Secondo me si vedeva, in ews, che non era riuscito a farlo, ma resta il fatto che come idea e come inquadrature ? un ottimo film.

Messaggio da **DevilMaster** » 31/01/2005, 2:58

Ora mi spellerete vivo, ma lancio una provocazione.

Premessa: non sono un grande conoscitore di Kubrick, anzi.

Vidi 2001 Odissea nello spazio tanti anni fa e, molto sinceramente, non mi piacque molto. Sentivo gridare al genio e all'assoluta bellezza di un film che io trovavo mooooolto lento e noiso, con una storia decisamente non originale, comunque carina, che poteva essere raccontata in modo molto pi? avvincente e, scusatemi ancora, pi? affascinante.
Ero piccolo, non capivo.

Nel corso degli anni continuavo a sentir decantare la magnificenza di siffatta opera d'arte. Ineguagliabile e inconfrontabile, splendeva indubbiamente come la stella pi? luminosa del firmamento. Oggettivamente uno dei film pi? innovativi e importanti della storia del creato. Gi?... "oggettivamente". L'oggettivo, nella nostra visione della societ?, ? quello che pensano tutti o, perlomeno, che dicono tutti. 2001 Odissea nello Spazio ? un opera d'arte, lo dicono tutti.
Partendo da queste basi pensate la mia frustazione nel ricordare, a differenza di tutti, un filmino noioso. Con un'ottima fotografia, indubbiamente (unica cosa in cui, secondo me, i film di kubrick sono veramente unici: la fotografia), ma decisamente sonnolento nel cammino che ne compone due ore di pall....ehem, stanca trama. Mentre vedevo gli occhi luccicanti e trasognanti dei miei amici che ne parlavano, io, invece, pensavo anche che: "gi? palloso com'?, pure cos? lungo lo doveva fare?". :shock:

Arriviamo al punto.
Quest'anno ho deciso di porre rimedio a quella che, evidentemente, doveva essere un'avaria della mia memoria e ho deciso: "E' ora di rivedere sto benedetto Odissea nello Spazio!" L'ho fatto... e pi? volte.

...
...
...
...
...
...

So che non mi crederete, ma ho provato a guardare quel film molte volte e, qualsiasi ora fosse... mi sono sempre addormentato entro i primi 20 minuti. :D
Premetto che sono un divoratore di film instancabile e che, spesso, ne guardo anche 4 di fila in piena notte (per finire a orari in cui in genere si va a lavorare), ma con 2001 non c'? niente da fare. Alla fine sono riuscito a guardarlo diviso in quattro pezzi, partendo la mattina alle nove e finendo intorno alle 3 di pomeriggio. In 4 pezzi perch? mi sono addormentato ben quattro volte. Ora, lo so che sembra uno scherzo o una presa in giro, ma ? andata veramente cos?.

Perch? vi dico questo? Beh, prima di tutto per testimoniare, caso pi? unico che raro, contro 2001 Odissea nello Spazio. Come tanti anni fa lo trovo estremamente lento, noioso e incredibilmente soporifero.
Poi lo dico anche per sapere se c'? qualche specialista che mi pu? aiutare. Gi? che non mi piaccia un tale "mostro sacro" (che invece piace a tuttituttitutti) significa che ho qualcosa che non va, ma visto l'effetto narcotizzante (anche questo pi? unico che raro) che ha su di me... penso di aver bisogno d'aiuto.

Infine, scrivo questo messaggio anche perch? ho bisogno di chiedere a voi che capite: cosa c'? di geniale in quel film? Vi prego... illuminatemi.

Spero di non aver offeso nessuno. Ho posto questo messaggio come una storiella, in quanto ? una storiella. Non pretendo di distruggere i pilastri della storia del cinema, ma, a un certo punto, vorrei anche che qualcuno mi dicesse perch? sto film ? considerato cos? bello e importante.

Per concludere: la mia ragazza ha trovato finalmente il modo per farmi addormentare e non fargli fare le 6 tutte le notti.